Results for: judios Search Results
Family Filter:
0:48
docu
28 Mar 2008
271
Share Video

9:54
Cientos de miles de niños de todas las edades ingresan a la popular enciclopedia libre que nos colocan siempre en los primeros lugares en Google. ¿Pero sabe usted realmente lo que hay detrás de Wikipedia? ¿Quienes y que clase de gente son sus fundadores?, ¿de donde consiguen todo el dinero necesario para mantener rodando los engranajes de esta gigantesca maquinaria de adoctrinamiento masivo?, ¿de donde salen los miles de wikipedistas siempre motivados a transmitir su particular visión del mundo a millones? Después de ver este video usted será consciente del peligro que corre la juventud, que inocentemente acude a una biblioteca a consultar Wikipedia en Internet, o desde su casa, asumiendo que la gran red cumplirá su promesa de proporcionarle una información neutral, que le permita al individuo razonar por si mismo. Los llamados "bibliotecarios" como Gusgus, Resped y usuarios como Cansado, son las anónimas herramientas de la mafia sionista que se ha instalado en la que fué alguna vez una enciclopedia libre. mi recomendación es que se prohiba en los centros de estudio como protección a los niños y jóvenes, porque no necesitamos que un pedófilo les enseñe lo que es el sexo a nuestros hijos. También solicito encarecidamente a todo aquel que se compadezca del sufrimiento de un niño abusado por estas basuras que se hacen pasar por humanos, que denucien la situación por todos los medios y que nadie haga una donación mas a esta mafia hasta que no se expulse a los pedófilos y se refleje en esos artículos lo que la sociedad por abrumadora mayoría piensa de estos enfermos mentales. Para comprender de que estamos hablando, os recomiendo las siguientes direcciones: *******ecemaml.blogia****/2007/061301-el-timo-de-wikipedia.php *******ecemaml.blogia****/ *******boylovernet.mforos****/1394369/6672405-wikipedia-enciclopedia-libre-support-pedophile-and-child-porns/ *******www.worldnetdaily****/index.php?pageId=63722
7 Aug 2008
4681
Share Video

6:28
¿Sabía que la cifra de seis millones de judíos es anterior al Holocausto, y a la segunda guerra mundial? Hay fuentes que afirman que se trata de un número cabalístico que está presente en el Talmud. Este video sugiere algunas teorías para explicar racionalmente este fenómeno, pero no pretende tener la verdad absoluta. Hasta donde he podido confirmar la información presentada es correcta. Al menos los almanaques y periódicos realmente se imprimieron con las cifras que muestra el video y las cartas y libros son auténticos. Como información adicional a la presentada en el video, os comento que el historiador alemán Martin Broszat (1926-1989) que fué testigo experto de la fiscalía en los juicios de Frankfurt-Auschwitz, de 1963 a 1965, declaró que la cifra de los seis millones de judíos muertos en el Holocausto, en realidad es "simbólica", lo que pone en tela de juicio la autencididad del Informe Korherr y causó la ira del comité de los aliados que lo había designado. Broszat fué uno de los expertos que demostró que no habían cámaras de gas en el territorio alemán, sino solo en Polonia. Hecho que es ahora aceptado por todos los historiadores oficiales, pero que en aquel entonces se desconocía. Para informarse sobre este tema, os recomiendo la siguiente web: blog revisionista de Holowiz *******holowiz.blogspot****
8 Aug 2008
3332
Share Video

9:39
El discurso de Himmler en Poznan (Possen) es visto como la prueba principal del plan genocida de Hitler. ¿Pero que hay de cierto o falso en todo esto? Este video analiza el discurso sin limitarse únicamente a la típica discusión de los terminos utilizados y su significado en alemán, sino que también estudia las repercusiones que tuvieron estas pruebas en los juicios de Nuremberg. Que declararon bajo juramento los testigos que presenciaron el discurso de Himmler aquel dia, que dijo el juez en su sentencia, que argumentos hay a favor de que esto demuestra las intenciones de exterminio; todos estos temas son tratados esquemáticamente en el presente trabajo.
22 Nov 2009
6654
Share Video

8:27
*******www.artehistoria****/civilizaciones/videos/475.htm Según el relato bíblico, Dios, a cambio de su fe, prometió a Abraham la tierra de Canaán, futura tierra de Israel, y una progenie numerosa. Así comienza la historia del judaísmo, una religión que aglutina a cerca de trece millones de fieles en la actualidad. La historia de los judíos en la antigüedad comienza con su desplazamiento desde Ur -en Caldea, a orillas del Golfo Pérsico-, a la Tierra Prometida, en la que se establecen a partir del siglo XIX a.C. Siguiendo con la Biblia, el nieto de Abraham, Jacob, a quien Dios otorgó un nuevo nombre, Israel, se trasladó a Egipto con sus hijos y sus familias huyendo de la hambruna. Sus descendientes fueron esclavizados, hasta que Dios los liberó y, guiados por Moisés, abandonaron Egipto, acontecimiento conocido como el Éxodo. Al llegar al Monte Sinaí, los judíos hicieron un pacto eterno con Dios, quien entregó a Moisés las Tablas de la Ley. Hacia el año 1200, de nuevo en Canaán, los israelitas se encuentran divididos en doce tribus. La llegada de los filisteos y la presión de los amonitas hace que las tribus se unan en torno a una monarquía, siendo Saúl su primer rey. Con David, los reinos de Judá e Israel se unen, y el territorio inicial judío se ensancha con nuevas conquistas, entre ellas la de Jerusalén, convertida en capital. Salomón, su sucesor, será un monarca valorado por su sabiduría y por el establecimiento de relaciones con lejanos reinos, como el de Saba. A la muerte de Salomón el reino se divide en dos estados rivales: Israel, en el norte, y Judá, en el sur. En el año 722 a.C. Israel será destruido por los asirios. Lo mismo sucederá con Judá en el 586 a.C., asolada por Nabucodonosor, quien destruirá el gran templo de Jerusalén y deportará a Babilonia a los miembros de las clases altas. Las siguientes dos centurias corresponden a la dominación persa, una época de cierta tranquilidad. La paz termina cuando Alejandro Magno conquista Palestina en el año 333 a.C. Sus sucesores continuaron su política de helenización, imponiendo la cultura griega en sus dominios. Sin embargo, las luchas internas permitirán la entrada de Roma, a partir del año 63 a.C. Al principio, los romanos gobernaron a través de una dinastía judía fundada por Herodes el Grande. Este gobernante se encargará de culminar la reconstrucción del gran Templo de Jerusalén, casi doblando su tamaño y añadiendo nueva y lujosa ornamentación....
25 Nov 2009
1356
Share Video

5:37
el doctor muerte y su gran fuga
18 Dec 2009
1126
Share Video

2:00
*******www.tiasara****/ musica klesmer encontrara mas info. en *******www.tiasara****/
28 May 2010
189
Share Video

3:53
*******www.tiasara****/ tia sara vicite
28 May 2010
207
Share Video

20:57
Cuando Joshua Mills enseña y adora, el Cielo y la gloria se manifiestan. ¡Él dice que la misma atmósfera debe estar en tu casa!
21 Feb 2017
224
Share Video

2:07
El holocausto judio de Hitler no tiene comparacion con el holocausto de mas de 45 millones de bebes en nuestro pais. Asuntos como la guerra y la economia no se acercan a la importancia que tiene la vida de la siguiente generacion. Ave Maria!
2 Nov 2008
293
Share Video

6:00
Todos los seres humanos somos iguales. Inmigración o Racismo. Promulgada en Arizona la ley SB 1070 que criminaliza a nivel estatal estar ilegalmente en Estados Unidos, nos demuestra que El Gobierno Federal ha estado ausente en el tratamiento de la inmigración permitiendo que con esta ley, nuestra nación retroceda 50 años, creando un precedente legal que en forma disimulada estimule la discriminación étnica. La ley básicamente legaliza la discriminación racial poniendo a las comunidades de color en la mira al requerir a los empleados del gobierno estatal y local que determinen si una persona está legalmente en los Estados Unidos basado en una “sospecha razonable.” La ley socava la Constitución y responsabiliza a la policía local con autoridad federal. Arizona concede a la policía local la autoridad de arrestar por violaciones administrativas de leyes federales de inmigración, aunque la policía estatal ni siquiera tiene esta autoridad bajo ley federal. La ley tipifica como delito la solicitud de trabajo, aunque las cortes previamente fallaron que el solicitar trabajo es una forma de expresión protegida bajo la Primera Enmienda. Este problema ha surgido porque Congreso ha fracasado en promulgar una reforma inmigratoria integral que restablezca la seguridad fronteriza, proporcione un programa de visas flexible para satisfacer las necesidades de negocios y familias. Este es un asunto federal y debe ser manejado por el Congreso inmediatamente antes de que otros estados empiecen a seguir el ejemplo de Arizona. Esta Ley es un pecado social y racial, y debería ser denunciada como tal por la gente de fe y de conciencia en toda la nación. No se trata sólo de Arizona, sino de todos nosotros, y de qué clase de país queremos ser. Debemos tener presentes nuestras tradiciones que nos piden claramente que tratemos a todas las personas con dignidad y respeto independiente de nuestro origen, raza, color de la piel y religión seamos evangélicos, protestantes tradicionales, católicos , judíos o musulmanes entre otras que representan a millones de ciudadanos estadounidenses. Hoy hay otros estados que están anunciando crear leyes similares y nadie dice nada dejando de esta manera establecido un precedente en un país donde las leyes se basan en jurisprudencia, que ser inmigrante sin residencia legal es un crimen, dando la legalidad a separar familias, destruir matrimonios, dejar hijos sin padres, y penalizando a cualquier ciudadano americano por ayudar o servir a otro ser humano por no tener una residencia legal, lo cual atenta en contra de todos los valores humanos que este país predica. Se estima que más de 10 millones de personas viven y trabajan en el país sin la documentación adecuada. Y esta ha convertido a Arizona en el primer estado en criminalizar este tipo de inmigración. La discriminación racial ocurre cuando un miembro de algún grupo racial es sujeto a un trato diferente o desigual ("discriminación") en ciertas situaciones, y cuando dicho trato se basa en la raza del individuo. Este país ha crecido y prosperado por el trabajo constante de personas en su gran mayoría inmigrantes con la esperanza de plena igualdad de derechos y oportunidades dentro de nuestras fronteras. Es muy importante que en este caso en especial consideramos cual será nuestra condición y como seremos tratados siendo muy importante que las personas conozcan cada vez mas que dice nuestra constitución, cuáles son nuestros derechos civiles y fundamentalmente la declaración de los derechos humano de los cuales solo se habla y gran parte de las personas no conoce. Nos hemos demorado más de 200 años en saludarnos con respeto y es tiempo que los ciudadanos de este país juntos revisemos nuestras reglas y consolidamos nuestras libertades basadas en que todos los seres humanos somos iguales creando criterios para otorgar visas, sustentar la institución familiar, contribuir a que nuestra nación salga de esta crisis contribuyendo a servir a nuestra nación a nivel personal y general basados en que todos somos iguales no discriminando a ninguna persona por raza o religión. La discriminación racial puede darse en muchos contextos, pero ocurre con mayor frecuencia en las siguientes situaciones: Empleo, Educación, Vivienda entre otras, Trato diferencial por parte de las autoridades. Incluyendo las quejas por estigmatizar con base en la raza, las quejas por discriminación racial también envuelven a la discriminación por nacionalidad y origen. Los derechos civiles tradicionalmente se refiere al derecho básico de no ser tratado de manera distinta debido a ciertas características protegidas raza, género, discapacidad, entre otras. Las libertades civiles se refieren ya sea a los derechos básicos y libertades garantizadas de manera explícita en la Carta de Derechos y en la Constitución tales como , libertad de expresión , derecho a la privacidad , derecho a que su vivienda no sea registrada injustificadamente , derecho a ser juzgado de manera justa ,derecho al matrimonio ,l derecho al voto. La mayoría de las leyes que prohíben la discriminación, y muchas definiciones legales de actos “discriminatorios”, se originaron a nivel federal a través de una de las siguientes opciones: Legislación Federal. Tal es el caso del Acta de Derechos Civiles de 1964, y el Acta de los Americanos Discapacitados de 1992. Otros decretos federales (complementados por decisiones de la corte) prohíben la discriminación en cuanto al derecho de voto, a la vivienda, a la extensión crediticia, a la educación pública, y al acceso a las instalaciones públicas. Desde la fundación de esta nación, mas de 55 millones de inmigrantes de cada continente se han establecido en los Estados Unidos. En efecto, con la excepción de los americanos nativos todo el que vive en este país es inmigrante o descendiente de inmigrantes voluntarios o involuntarios. Durante la depresión de los 1840, grupos tumultuosos, hostiles a los católicos irlandeses, quemaron un convento en Boston y hicieron motines en Filadelfia. En 1882 el Congreso paso el Acta de Exclusión de Chinos, una de las primeras leyes de inmigración, para mantener afuera toda persona de origen chino. Durante el "Temor Rojo" de los 1920 miles de personas nacidas en el extranjero sospechadas de radicalismo político fueron arrestadas y brutalizadas. Muchos fueron deportados sin audiencia. En 1942, a 120,000 americanos de descendencia japonesa les fueron confiscadas sus casas y otras propiedades y fueron internados en campos hasta la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Durante el mismo periodo se excluyo a muchos judíos bajo las normas puestas en vigencia en los 1920s. En los 1950, un programa del gobierno puso exclusivamente a los mexicanos en la mira para deportación. Hoy la situación difiere un poco de los años anteriores. Llena de simpatizantes extremistas, antiinmigrantes que en gran medida se basan en mitos acerca de los efectos de la inmigración en la economía de la nación, un movimiento antiinmigrante mordaz ha estado tratando de recortar los derechos de muchos individuos que viven en los Estados Unidos. En 1994 los votantes de California adoptaron la "Propuesta 187" que negaba los servicios mas básicos a cualquiera que haya sido sospechado de no ser un ciudadano o residente legal de los Estados Unidos incluyendo de educación, salud y servicios sociales. En 1996, el Presidente Clinton refrendo la ley Acta de Reconciliación de Responsabilidad Personal y Oportunidad de Trabajo de 1996 (la nueva ley de bienestar social) que retiro una amplia gama de beneficios y servicios federales a tanto los inmigrantes indocumentados como los legales. Estos incluyen los servicios de sellos alimenticios y el Ingreso de Seguridad Suplementario, SSI. (Los beneficios del SSI fueron restablecidos después, pero solamente para aquellos inmigrantes que entraron en el país antes de agosto 22 de 1996, el día en que la ley entro en vigencia). En ese mismo año fue adoptada Acta de Reforma de Inmigración y de Responsabilidad Inmigrante, (IIRIRA), la cual recluye a los inmigrantes de retar las practicas y políticas abusivas del Servicio de Inmigración y Naturalización por la vía judicial. Es cierto que la Constitución no le da a los extranjeros el derecho de entrar a los Estados Unidos. Sin embargo, una vez aquí esta les ampara contra la discriminación basada en raza u origen nacional y contra el trato arbitrario por parte del gobierno. Los inmigrantes trabajan y pagan impuestos; los inmigrantes legales están sujetos al servicio militar. Muchos inmigrantes han vivido en este país durante décadas, se han casado con ciudadanos de los Estados Unidos y criado a sus hijos ciudadanos de los Estados Unidos. Las leyes que les castiga violan su derecho fundamental a un trato justo e igualitario. Una parte considerable del sentimiento antiinmigrante en este país está basado en el temor infundado de que los inmigrantes ilegales están arrojandose sobre nuestras fronteras en cantidades sin precedentes. En efecto, la gran mayoría de los inmigrantes en nuestro país han entrado legalmente bajo estandartes estrictos impuesto por la ley Acta de Inmigración y Naturalización. El Acta permite que aproximadamente 800,000 personas se establezcan aquí cada ano como residentes permanentes incluyendo alrededor de 480,000 que son admitidos para reunirse con sus cónyuges, hijos, padres y/o hermanos; cerca de 140,000 que son admitidos para hacer trabajos que el Departamento del Trabajo ha determinado carecen de trabajadores americanos que los hagan; alrededor de 110,000 refugiados que han probado sus alegaciones de persecución política o religiosa en sus países de origen, y cerca de 55,000 que son admitidos bajo un sistema alternativo de lotería, comenzado en 1990, el cual principalmente beneficia a los jóvenes inmigrantes europeos y africanos. LOS DERECHOS DE LOS INMIGRANTES La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que las garantías constitucionales aplican a cada persona dentro de los límites fronterizos de los Estados Unidos, incluso "los extranjeros cuya presencia es ilegal en este país." Por otro lado, la Corte ha dicho que debido a que el gobierno federal tiene poderes amplios para supervisar la inmigración a este país, está capacitado para ejercer dichos poderes en formas que discriminan sobre la base de su "índole extranjera." En otras palabras, el gobierno tiene el poder de decidir a quién dejar entrar al país y bajo qué circunstancias. Pero una vez aquí aun los inmigrantes indocumentados tienen el derecho a la libertad de expresión y de religión, el derecho a ser tratados justamente, el derecho a la privacidad y otros derechos fundamentales de que gozan los ciudadanos de los Estados Unidos. Como los inmigrantes requieren una visa y sin esta no tienen el derecho de ingresar a los Estados Unidos, aquellos que no están aquí legalmente están sujetos a deportación. El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) tiene la autoridad de cuestionar a "cualquier persona a quien se cree ser un extranjero con respecto a su derecho de estar en los Estados Unidos." Sin embargo en un caso de 1903 llamado Yamataya v. Fisher, la Corte Suprema de los Estados Unidos fallo que el INS no podía deportar a alguien sin tener una audiencia que reúna los estándares del debido proceso de la ley. Desde entonces, los derechos procedimentales para los inmigrantes indocumentados han evolucionado de manera que hoy en día, a pesar de los intentos del Congreso de reducir estos derechos, cualquier persona que encara la deportación tiene el derecho de: Tener una audiencia delante de un juez de inmigración y de revisión sostenida en la mayoría de los casos por un juez federal; Ser representado por un abogado (pero no a costas del gobierno); Recibir notificación razonable de las acusaciones, como del tiempo y lugar de la audiencia; Tener una oportunidad razonable para examinar la evidencia y los testigos del gobierno; Recibir interpretación competente para los inmigrantes no angloparlantes y que las pruebas que el gobierno presente como base de la deportación sean validas. Reitero que es fundamental respetar a cada persona independiente de su raza, color, religión y/o estado migratorio. Todos debemos respetar las leyes pero estas deben de estar de acuerdo al momento histórico que vive nuestra nación. Teniendo que superar los problemas de discriminación que estos acontecimientos han reavivado en forma peligrosa para la tranquilidad nacional. Paul Chehade:. *******www.solidary**** Nota: Sería conveniente que todos y cada uno de nosotros conozca sus derechos al iguales que los deberes que tenemos para con nuestra sociedad. Para obtener parte de esta información los invito a visitar las siguientes páginas web: Protecciones Federales Contra la Discriminación por Origen Nacional *******www.justice.gov/crt/legalinfo/natlorg_spanish.php Comentarios del Secretario de Justicia Auxiliar de Derechos Civiles Thomas E. Pérez. *******www.justice.gov/crt/speeches/2009/crt-speech-091113-spanish.htm Gobierno USA *******www.usa.gov/gobiernousa paul chehade, solidary, inmigracion, racismo, derechos civiles, derechos humanos, usa, raza, color de piel, religion, Arizona, ley SB 1070, evangelicos, protestantes tradicionales, catolicos , judios o musulmanes ,etica,
1 Sep 2010
616
Share Video

Loading...