Quand La France Arabisait La Kabylie

Tags:
Algerie Algeria Maghreb Afrique Africa Berbere Maroc Tunisie Kabylie Aures Chaoui Morrocco Tunisia Islam Sahara Mzab Democratie Modernite Modernisme Liban Syrie Egypte
radioalger
  • Affiliate Submitter:
    radioalger
  • International International
  • Comments: 0
  • Views: 90
  • Added: 25-Nov-08

1-"Colonisation de la Kabylie par la France

La région devient française progressivement à partir de 1857 et se soulève périodiquement, notamment en 1870 (« révolte des Mokrani »). La répression française se solde par de nombreuses arrestations, des déportations, notamment en Nouvelle Calédonie (voir Kabyles du Pacifique). La colonisation se traduit aussi par une accélération de l'émigration vers d'autres régions du pays et vers l'étranger. La France, à travers les " bureaux arabes ", procède également à l'arabisation des noms de familles et de lieux en Kabylie. C'est ainsi qu' Iwadiyen deviennent les Ouadhias, At Zmenzer devient Beni Zùenzer ou encore At Yahia en Ould Yahia.

Pendant la guerre d'indépendance, la Kabylie est la région la plus touchée du fait de l'importance des maquis et de la répression et de l'implication de ses habitants. Le FLN y a recruté plusieurs de ses chefs historiques parmi lesquels Abane Ramdane et Krim Belkacem. ..." source Wikipedia.

2-"Comment peut-on être autochtone et être interdit de son identité ? Au nom de quels principes a-t-on décidé de phagocyter ce qui est plus emblématique au monde quune identité dun peuple ? Nos montagnes, nos villages, nos rues et nos noms et prénoms se sont trouvés, au nom dune religion qui, nimporte quel groupe humain peut improviser, du jour au lendemain fagotés dune foule de noms aux origines obscures qui prétendent être des noms de seigneurs, sans doute par antiphrase.

Comment avons-nous cédé à cette politique digne de lesclavagisme méprisable dinculture de tous les temps envers un peuple pour lui renier toute existence dont lhistoire date des millions dannées sur ce vieux continent ? De quel droit une religion peut intervenir sur une identité culturelle et identitaire dune population, dun individu et de quel droit avons-nous effacé notre culture, don de Dieu, par nous-mêmes ? Est-ce cela être créature de Dieu ou celle dun prophète quel quil en soit ?

A ceci, je rappelle que les Berbères ou toutes les ethnies de ce monde ont le droit de sappliquer une vie et un nom dans la lignée de ses ancêtres et ceci nest pas HARAM si vous êtes trop croyants !!!

Jaccuse la France, de par son inculture et son ignorance des civilisations des peuples, pour avoir, à son tour, contribué à la falsification des dynasties entières des berbères, je laccuse pour avoir pris des peuples historiques pour des canards sauvages et je laccuse pour avoir participé au génocide culturel du peuple berbère."
http://www.afrique-du-nord.com/article.php3?id_article

  1. Categories: News & Events
Comments on

Quand La France Arabisait La Kabylie

5 Comments | Add Comment
  • Absolument.

    Absolument.

    By FREEKAFlR [Affiliate User] 1246651116 Reply Spam Moderate Up Moderate Down
  • Il n'y avait pas ...

    Il n'y avait pas d'Algériens au temps d'El Mokrani. L'Algérie est une création française et à son époque, ses frontières étaient tout autres. Parler d'Algériens à son époque, c'est parler de Français au temps de Jules César. Absurdité.

    By FREEKAFlR [Affiliate User] 1246651102 Reply Spam Moderate Up Moderate Down
  • Rien à foutre de la ...

    Rien à foutre de la religion des bédouins d'Arabie, envahisseurs violents, rétrogrades, primaires, obsènes et obscurantistes de la terre des Imazighen, peuples dont nombre d'illustres membres ont contribué jadis à la civilisation méditerranéenne, notamment Apulée, Terence, Tertullien etc...

    Au cas où tu ne le saurais pas, le costume folklorique des hommes en Kabylie est turc. C'est la tenue des janissaires. Quant aux Turcs en Kabylie, il y en eut. Notamment au Bordj de Tizi Wezzu.

    By FREEKAFlR [Affiliate User] 1246650990 Reply Spam Moderate Up Moderate Down
  • Tant mieux s'il ...

    Tant mieux s'il s'est battu pour sa religion. En plus, les turques ne controlaient pas la kabylie.

    By amine0974 [Affiliate User] 1246646021 Reply Spam Moderate Up Moderate Down
  • Non, il a surtout ...

    Non, il a surtout milité pour l'islam. Cet homme a appelé au Jihad. Certes, il y avait en lui de l'âme rebelle propre aux Imazighen, mais il n'a pas lutté pour la liberté comme le font certains militants modernes. Sinon, il se serait battu de la même façon contre les Turcs. Ni lui, ni El Hadad, ni Bou Baghla, ni Fatma N'Sumer ne se sont dressés contre les Français au nom de la liberté des Imazighen de Kabylie mais à cause de l'islam.

    By FREEKAFlR [Affiliate User] 1246627619 Reply Spam Moderate Up Moderate Down
5 Comments | Add Comment