El Fraude De La Homeopatia: La Prueba 1/5

aunque lo que hace mas triste si cabe el tema, es comprobar como ultimamente los medicamentos homeopaticos traen....aguantate el pantalon.....PRINCIPIOS ACTIVOS!!!

PERO EN QUE QUEDAMOS??? no quedamos que una de las leyes F.U.N.D.A.M.E.N.T.A.L.E.S. de la homeoestafatia era que no tuviese PRINCIPIOS ACTIVOS??

Vaya vaya...haber si los propios homeopatas se estan dando cuenta de la tonteria de sus medicamentos...

Pero bueno...como pensaras tu: VIVA LA MAGIA POTAGIA NENG!!

Y no hablemos de que ves correcto que a un diabetico le den glucosa, o a un hipertenso sal, sin hablar de darle CO2 a una persona con distrofia muscular. ¡si, hombre! sin miedo! demosle lo que esta DE SOBRAS DEMOSTRADO que le provoca lo que le provoca!
Mas curioso aun es que te creas que dandole una sustancia sin NINGUN PRINCIPIO ACTIVO a una persona....ESTA ACTUE!! Magia potagia neng!! no vegis eh! MAgia del no res tu! A mi també m'encanta la magia, pero sense jugar amb la salut de ningu.

Lo que denota de paso un "gran" conocimiento por tu parte de lo que es, y como se usa, el emtodo cientifico. Vaya, querria que me lo explicaras.

Y sobre las terapias, es muchisimo mas logico no creer en ellas sin base, sin prueba alguna, que no aceptarlas con fe absoluta como haces tu. ¿O te creerias que yo soy capaz de curar clavando avispas en tu piel sin ningun tipo de higiene, medida, estudio...?

Pero vamos, una vez me llamastes credulo. Quizas deberias redefinir para ti la palabra...

y claro, olvidaba que segun tu, los niños de 3, 4,5....10 años...no son sugestionables. Es verdad. ¡Como iba un niño de 6 años creerse lo que le dijesen! Que va, si saben discernir entre todo y poseen grandes conocimientos cientificos!
Y sobre el metodo cientifico?? no hablemos de esta aberracion ya que falla siempre (segun tu es falible). En lugar de decir que los que fallan son las personas que aplican el metodo cientifico, digamos que es el propio metodo el que falla, asi quedo mas "chuli"

Pero vamos, eso a ti segun parece te suena a ciencia.

Y los placebos?? porque hablar de los placebos? Que va hombre, si no han sido demostrados no...placebos que inclusive han curado cancer"es"!!! Que va, para que vamos a hablar de ellos y de estudios hechos en el MIT, o en Cambridge en el 2002? Para que? si no tengo ni repajolera idea sobre estos estudios? (pensaras...) Que va, me dedicare a meterme sin razon ninguna con el skizo que total, como de ciencia solo me hablaron en las pelis...

Supongo que lo desconoces todos sobre las leyes basicas de la homeopatia, sobre la ley de similitudes, la de individualizacion o la infinitesimales. Tambien supongo que no tienes ni repajolera idea de como funciona el Numero de Avogadro ley que sin embargo a funcionado desde que el Universo es Universo, no puede decir lo mismo la homeopatia que parece que viene aqui con una mano en cada huevo y suelta sin ningun tapuju: "Pues vamos a destrozar la fisica universal de un plumazo"

Y lo que te pedia que me demostrases es lo de los censos e la poblacion china entre los años 1000 y 1850, por poner una fecha, ya que aseguras (SIN PRUEBA ALGUNA) que veriamos a gente mucho mas longeva...Vamos, una idea sustentada en nada mas que fe, y desconocimiento cientifico. Ya he perdido demasiado tiempo contigo, y no vale la pena perder mas en explicar ciencia desde 0 a alguien que es negado a ella. (Lo se, molesta que te respondan con tus propios metodos)

vaya, veo que la educacion te la dejastes en la placenta.

Te avise que si hablabas con respeto, podiamos debatir sobre cualquier cosa, pero si me tratas como me tratas, lo siento pero te tendré que bloquear. Y no es nada contra ti, es por tu forma de hablar. Lo haces con odio, con mala fe y siempre faltando al respeto y a la educación. Y bastante tiempo ya he perdido contigo, no me apetece perder mas.

Saludos, y para cualquier cosa, puedes escribirme un mail.

El k? una kosa tan sencilla k inkluso dicen los dietistas y medikos que la mejor forma de llegar a anciano y no enfermar, es llevar una dieta ekilibrada y acer ejercicio. Si kieres ke te lo demuestre mira a los abuelos ke llevan toda la vida en el kampo, i a los de los griatrikos k son de ciudad. Eso k dijiste sobre la ampliacion de la longevidad es tipiko dato de la e.s.o. sobre la revolucion industrial, a ver si leemos mejores fuentes. Y no tengo k demostrar nada a alguien sin sentido común.

PPPPfff, eso me demuestra que o eres un cuadrado, cuadrado o simplemente careces de profundidad, o sea ke komo podemos definir kimikamente un sentimiento eso demuestra ke lo podemos explikar? o komo podemos medir en una eeg una reakcion electrika eso demuestra algo? Como se puede decir tal idiotez, i konfiarlo todo a la ciencia, como se puede ser tan obtuso. A ver si es verdad ke paras de opinar ,porke total para decir idioteces de tal kalibre.

Ok, sí se puede administrar un mismo medicamento a varias personas con mismos síntomas, pero como vayas investigando en los síntomas puede cambiar.
Por ejemplo, para un buen golpe, un árnica potencia baja puede servir, y cambia la potencia según si le vas a un síntoma físico o psíquico.

Demuestralo.

Y la esperanza de vida subió muchisimo pero en occidente, porke veniamos de una etapa tan retrograda i barbarie como la edad mediana. Si pudieramos ver censos(k seguramente los hay) de china, veriamos komo las personas ke seguian una vida sana, con ejercicio, buena dieta y esas memeces ke dices tu de feng shui, tai chi... Veriamos como hay personas con vidas mas longevas y con mas kalidad de vida, que nuestros abuelos hasta arriba de medikamentos ke pretenden alargar kuando deterioran sus vidas.

pero el metodo cientifico moderno, fue idea de Galileo Galilei.

En fin, voy a parar de opinar, porque total, no vamos a llegar a ningun lado,...si quieres seguir debatiendo podemos hacerlo por email, porque me cansa mucho tener limite de caracteres y ademas, no me sobra el tiempo

Saludos y cuidate

Por favor, no me compares una "supuesta" medicina con los sentimientos de las personas, que por cierto, por si no lo sabias, se pueden explicar QUIMICAMENTE y para mas inri, matematicamente. Informate un poco y lo veras. Y mas aun te dire, que las nucleares son una prueba de que el metodo cientifico es falible? Veo que desconoces mucho sobre la energia nuclear, o simplemente te llega informacion sesgada. El metodo cientifico propiamente dicho, lo inventaron los arabes, por si no lo sabias.

Y eso lo demuestra en gran medida, como ya e dicho, la psikiatria, que se ha ekivokado una y mil veces, y continua ekivokandose. En estas kuestiones estan mas avanzados los indios del amazonas que no saben nada de met. cient. con esto kiero decir ke el metodo cientifiko no sirve para todo pork para muchas cosas se necesita una buena subjetividad y con una sociedad komo la ke tenemos, kon una moral tan absurda y una cultura en dekadencia ya podemos tener ciencia ke no nos servira para nada.

Pero, vamos a ver, como quieres que todo se pueda probar, ¿el amor se puede probar? el odio se puede probar? por favor que tengamos motores de combustion fossil y centrales nucleares te hace pensar que el metodo cientifico es infalible? que sirve para todo? eso es de corto de miras. El metodo cientifico tiene mucho mas de 150 años, lo inventaron los griegos y incluso ellos creian en que la realidad no es todo lo k s puede tokr i medir, la objetividad no existe, aunke kreamos en ella.

Y vamos, negar que la medicina tradicional ha fallado en innumerables ocasiones es de hipocritas, por supuesto no sere yo quien te lo niegue. Pero existe una diferencia fundamental con todas las terapias alternativas, y es que cuando algo ha funcionado es porque ha sido DEMOSTRADO. Y esto es una palabra basica. Sin demostracion, todo es igual que un cuento de hadas.

Yo ya te comenté, no tengo problema en aceptar la homeopatia como medicina, pero solo pongo un requisito: QUE SE PRUEBE

Saludos

Si el metodo cientifico no funciona, porque entonces SOLAMENTE aumento la esperanza de vida en el mundo cuando ha llegado la medicina cientifica a todos los lados? Tenian acupuntura, feng shui, homeopatia, flores de bach y muchas cosas de estas, pero sin embargo solo aumento la esperanza de vida cuando llego la medicina cientifica.

Otra cosa queria decir, el metodo cientifico no falla. Los que fallan son los que lo aplican, que como son humanos, pueden errar.

Con esto kiero decir ke la medicina convencional ha hecho sufrir tantas personas komo ha curado; empezando por la medicina victoriana de la epoca de jack el destripador, pasando por todos lo avances medikos ke se icieron gracias a las cobayas judias, i la psikatria barbara de hasta hace poko, nos demuestra ke tanto no se tiene ke konfiar en el kriterio cientifiko. Puede k en okasiones no haya hecho mejorar, pero tambien es verdad ke no ha empeorado a nadie, afirmación ke no vale con la medicina.

Yo solo puedo hablar de mi caso, y no de los demas, yo rekuerdo que me hacia preguntas sobre mis vivencias, mis sueños y también sobre el bienestar fisico; y me fue estupendamente, cosa que con uno de los mejores especialistas orl de lerida, no pasó y me empeoró. Ademas no hace falta ir muy lejos en los años ochenta tu kerido met. cient. utilizaba electroshocks en pacientes, recetaba anfetaminas a quien no las rekeria, vamos ke mejor ke un psikiatra era un curandero vudu o una ruleta twister.

Te entiendo. Pero lo que me cuentas es una incongruencia. Si para cada sintoma fisico existe un medicamento o varios....entonces es que te olvidas de uno de los 3 principios basicos de la homeopatia:Ley de la Individualizacion donde a dos pacientes con los mismos sintomas, se les tiene que tratar diferente, esto es, de forma indidualizada. Entonces porque existen substancias homeopaticas genericas? Es decir, aplicamos homeopatia, pero nos pasamos por el forro una de las leyes.Que raro!

Saludos.

Ya me hice bolas con el clic cli clic.

No a ver, la homeopatía nada que ver con magia como tu dices. Las formas de administrar la homeopatía son por síntoma físico y psíquico. Para cada síntoma existe un medicamento o varios y de éstos un valor numérico que le da una relevancia al medicamento (ash ya me imagino con lo que vas a salir...) y el medicamento lo que hace es agravar el síntoma. El cuerpo comienza a trabajar y mejorar.
Y sí existe casos en que la homeopatía no da una con ciertos pacientes.

Sí sí, pero aunque los fines son los mismos, no así los medios.
Trabajan de forma diferente.