Aikido - Grandes Maestros

No!!! la diferencia es que el aikido es una practica para la vida, y el boxeo, muay thai, etc es un deporte para lastimar a otro en un ring. Los objetivos son totalmente diferentes... en uno el objetivo es la competencia, en los otros, las artes marciales: el objetivo es desarrollar lo más apropiado para la vida diarea y sobretodo la larga vida que nos toca vivir en los tiempos actuales (por lo menos en los paises desarrollados)...A medida que te haces viejo, pensas en como sufrir menos la edad.

Lamentablemente yo soy maestro, y he practicado más de ocho artes marciales (algunos más, algunos menos), el tener un grado no me da el derecho de tener la sabiduría... pero si el de ser DURO cuando la gente agrede y con abuso de falsos conceptos. Tu escupistes para arriba, al decir que lo que tu practicas es diferente y mejor... y yo vi los diez videos, y solo vi atacantes más malos y pasivos que los de aikido. NADIA ha comentado esos 10 videos, y yo tampoco, si algo no me convence, lo dejo...

muy bien

esta bien lo que dices

Claro que el aikido te ayudó no se si respondiendo a ataques o evitándolos astutamente, porque un arte marcial también te enseña (debería) a vigilar el entorno, a tener controladas vías de escape, posibles ataques, etc. A mi si me piden dinero 3 tíos, se lo doy, si me atacan y no puedo evitar, el resultado es impredecible (pero mi reacción se parecerá un mucho a la manera que entreno)

¿Qué arte marcial necesita cada uno? El que le guste.Yo tpco tngo idea de herir nunca a nadie,entreno pq me divierte, desconecto y me mantiene en forma. Aunque algo d seguridad ganas. Por esos posibles peligros de hoy, como un atraco.

el video al que me refiero es el C09

Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario sobre que lo mismo que le pasa al Aikido le pasa a muchos estilos de kung fu. El wushu, muchos estilos de tai chi, estilos de animales, shaolin, etc. no son lo que yo considero artes marciales modernas y efectivas. Para mi el aikido como complemento de entrenamiento físico y técnico lo veo ideal. Hay muchos videos que he posteado de lo que me gusta en firstdojo(punto)blogspot(punto)com

Espero algo más de respeto en este debate y que no te lo tomes como ataques o críticas maliciosas. Digo mi opinión y no pretendo dar clases sino que debatan temas técnicos. No soy maestro sino alumno, asi que no pretendo que lo que diga se tome como LA SABIDURÍA.

Por descontado, un practicante de Aikido está fuerte y no sufre traumatismos cuando practica.Cualquier practicante de boxeo, muay thai, kick boxing, etc. sufre sobre todo si compite.Cuando tiene 60 años no se puede defender como un practicante de 60 años de aikido que a lo mejor lleva 40 años entrenando y lo mismo se puede decir de los practicantes de muchos sitemas de kung fu tanto blandos como duros

no todo el mundo llega a nivel de gran maestro

Buscad, buscad

1º A mi el aikido no me disgusta. Pero pienso que no ha evolucionado suficicente.
2º Que el Aikido sea un arte muy popular y que otros sistemas sean minoritarios no significa nada.
3º No es cierto que los ataques sean iguales a los que se ven en este video.
4º No hay nada de fluir de chi, sí de fluir con el movimiento del contrario (fijate bien)
5º Claro que te gustaron los 10 videos. Mi preferido es el décimo.
6º Sí es un Gran Maestro.

pmaojo...hace lo tuyo, y no rompas las pelotas más comentando videos de aikido.
ming ch´uan chai ti..jajaja, solo un par de videos en youtube, en contra de los cientos de AIKIDO que hay en youtube. Y dejate de joder, los atacantes del video son dos mosquitas muertas... a eso le llamas realidad, a eso de llamas entrenamiento moderno... Fuera de la ironía, me gusto y lo respeto como arte lo que hace;; pero ha ti te callo enseguida por escupir para arriba. NO ME RESPONDAS..mirá TU VIDEITOOO...

pmajo SOS LO PEOR QUE HAY COMO CRITICONnnn.
A todos los Marcialistas que leen tu meastra sabiduría les RECOMIENDO que hagan lo que tu DICES, buscar en youtube los videos de ming chúan ti...y ver lo farsante que son tus comentarios: porque simplemente los atacantes son tan iguales a ataques de principiantes de aikido, y el maestro no se mueve muy diferente a un maestro principiante de Aikido (ni hablar de gran maestro...) yo no digo que sea malo, le hacepto el que sea maestro.

El promedio de vida de un luchador de muay thai es entre 30 y 35 años de vida. El promedio de vida de un gran maestro de Aikido es entre 70 y 99 años...
Yo me quedo con el Aikido... ya vivi más año que un verdadero luchador de muaz thai, el aikido me salvo de que me intentaran robar ya dos veces en la calle (siempre contra TRESSS personas) y eso me demuestra de que elegí el buen camino... El arte marcial se trata de sobrevivir al medio que te toca, no de buscar pelea y problemas...

Ves!!! tu dices el mismo disparate... Así com la mayoría de las escuelas han perdido la realidad de un buen entrenamiento, la mayoría de las escuelas de kung fu tambien... moviementos raros coreografiados, mucho blabla sobre el chi, pero de última no saben un corno.
El problema no es el Aikido o el Kung fu... sino el nivel y la forma en que se practican.
Por otra parte el Arte marcial es lo que tu necesitas en este mismo momento y en tu sociedad!! Que es lo mejor?? Pues eso depende del momento!

Respeto tu comentario de que en las mayorías de escuelas de AIKIDO se olvidaron de enseñar a golpeor.
PERO se ve que nunca practicaste con un GRAN MAESTRO, pues esos si saben golpear... es decir, te olvidastes de reaccionar a sus movimientos y te comistes un IRIMI, o recibistes el ATEMI por venir con la cara, o simplemente te pegaron porque hacerte el rebelde y el idiota. Porque TODA técnica de Aikido está combinada con GOLPES... tú no lo vez porque simplemente no sabes del tema...

si te vienen corriendo y mostrándo su ataque desde lejos el aikido es lo mejor :-D

En eso el Tai Chi supera al aikido.

En eso el Tai Chi supera al aikido.

en situaciones reales lo que hay que ser es astuto,
¿se pretende "no dañar al otro"...? Hay que evitar la violencia, pero si tengo que defenderme mejor hacer daño. Y combinar golpes con otro tipo de técnicas es necesario y si no se entrena no se aprende. El que practica sólo aikido no sabe golpear bien... un arma menos.

No hombre. lástima no, tranquilo. De todos modos lo que te digo es fácilmente demostrable. Si alguien de muay thai (por no seguir poniendo ejemplos chinos) se entrena un poquito para que las técnicas de aikido no funcionen con él, lo consigue. Y el aikido sólo funciona con ataques así de telegrafiados, desde lejos y LENTOS. Una pena de arte perdido, como el judo, como el karate, etc.

Un boxeador no es el mejor ejemplo porque son todo lo opuesto, no entrenan librarse de técnicas de chin na o aikido. Además al contrario que en muchas artes efectivas para defensa, se enseña dando por hecho que el otro es muy tonto. No me parece además que los mejores métodos ganar la habilidad de sentir la fuerza y la intención del contrario están en sistemas de kung fu o influidos por.

yo hago ming ch´uan chai ti (busca en youtube) y conceptos "aiki" también están presentes en el kung fu, y más en los estilos de Tai Chi.
Otro aspecto es que para defenderse y controlar el aikido hay que entrenar decadas, porque es un metodo de entrenamiento obsoleto, como todos los japoneses