Ergenekon Gercegi 1

Kafayı öyle bi yemişsiniz ki gerçekleri yok farzediyorsunuz. Bu seviyeyle zaten tartışmak olanaksız. Yinede sana uzun ama tek bir soru soracağım. Atatürk, Kurtuluş Savaşını kazanıp Türkiye Cumhuriyeti'ni kurmasaydı ne olacaktı. Bugün bu topraklarda kim yasiyor olacakti. Yani siz Fethullahçılar ne olacağını zannediyorsunuz. Askeri ve maddi anlamda çökmüs Osmanlı'ya emperyalist Avrupa bu toprakları yedirirmiydi? Gerçekten hangi alemde yaşıyorsunuz sizler ya?

Biz neyi tartisiyoruz; tarihi Inkilap Tarihi kitaplarindan ogrenenler ile neyi tartisiyoruz( kusura bakma lise ve univesite bende ayni kitaplari okumustum) Abdulhamit'in onemli bir kismi Ingilizlere olan 700 bin ustu altin borcu uzun muzakereler sonucu 502 bin rakamina kadar indirip tahtan darbe ile indirilene kadar 33 kadar borc kaldigini hic ogretmediler bize cunku Kemalizm ( eger "IZM' ise ki ) kendine Osmanliyi bir rakip olarak gormemismidir.Neden masa basi tarihcileri yalan yaziyor....neden

Yuh artık diyorum. Bahsettiğin 2. Abdülhamit dönemine gelindiğinde 1876-1909 Osmanlı zaten borç batağının içinde can çekişen, bitmiş bi imparatorluktu. Emperyalist Avrupa, Osmanlı'nın işini daha 1800'lerin başlarında bitirmişti. Yani 2.Abdülhamit tahttan inmeseydi Osmanlı kurtulacakmıydı? Bunu mu demek istiyorsun? Yani hayal gücünüz öylesine gelişmiş ki, 2000'li yıllarda Fethullahcı uydurması bir sahte iddianameyle Abdülhamit'e kadar giden bağ kurabiliyorsunuz.

Bu video yu yayinlayan arkadasa biraz tarih okumasini tavsiye ediyorum ozellikle yakin tarihimizi Abdulhamit'in tahtan indirlip kimlerin yonetimi ele alip Cihan imparatorlugunu kisa surede dari-duman ettigini...... Ergenekon masonik ritueller tasimaktadir ve yillardir bilinen gercekler nihayet su yuzune cikmistir. Gerceklerin bir gun ortaya cikmak gibi kotu bir huyu vardir.

selerado ananı sikerim tayyipçi göt