Results for: aangifte Search Results
Family Filter:
4:28
NOS Radio 20 oktober 2009 Peter Poot (Direkteur Chipshol) geeft uitleg over aangifte meineed tegen oud rechter Hans Westenberg
6 Feb 2013
143
Share Video

8:08
29 oktober 2009 Meerradio interview Peter Poot (Chipshol) over aangifte meineed tegen rechter Westenberg
6 Feb 2013
275
Share Video

2:33
RTL Nieuws, 25 juni 2011 Ambtenaren komen vaak te makkelijk weg na zware integriteitschendingen, zoals fraude, diefstal en corruptie. De overheid doet bijna geen aangifte tegen de eigen ambtenaren, dit blijkt uit onderzoek van de researchredactie van RTL Nieuws. RTL Nieuws onderzocht 934 integriteitschendingen bij 19 overheidsinstellingen. Honderden daarvan zijn mogelijk strafbare feiten. Zoals de medewerker van het Openbaar Ministerie, die een ambtsmisdrijf pleegt als hij vorig jaar informatie lekt over een verdachte pedofiel. Of de ambtenaar van Verkeer en Waterstaat die een bevriende ondernemer opdrachten gunt en zich zo schuldig maakt aan corruptie. Strafbare feiten Corruptie en het lekken van informatie door ambtenaren zijn strafbare feiten. Maar de overheid stapt in beide gevallen niet naar de politie. Voor ambtenaren geldt wel een aangifteplicht als zij een vermoeden van een strafbaar feit van een collega hebben. Zorgelijk Uit het onderzoek blijkt dat het 411 keer gaat om zware schendingen en mogelijk strafbare feiten. De overheid deed van 36 integriteitschendingen aangifte. Leo Huberts, hoogleraar Bestuurskunde en gespecialiseerd in integriteit van de overheid zegt hierover in het RTL Nieuws: "Als je kijkt naar de totale hoeveelheid integriteitschendingen, ook de zwaardere zoals corruptie en fraude, blijkt dat het aantal aangiften erg beperkt is. Dat is zorgelijk." Verkeerd signaal Volgens VVD-Tweede Kamerlid Birgitte van der Burg blijkt uit het geringe aantal aangiftes dat daders er te makkelijk vanaf komen: "De overheid geeft zo een verkeerd voorbeeld, zo denken anderen ook dat dit kan en dat geeft een verkeerd signaal." Scherpe instructie Ger Koopmans, Tweede Kamerlid voor het CDA, wil opheldering van minister Donner van Binnenlandse Zaken: "Ik denk dat er teveel plekken zijn binnen de overheid waarbij men laks omgaat met deze kwesties. Ik vraag minister Donner om met een scherpe instructie te komen." Klik hier voor de Kamervragen die Koopmans gaat stellen. Het onderzoek RTL Nieuws onderzocht integriteitschendingen zoals fraude, diefstal en corruptie bij overheidsinstellingen in 2009 en 2010. Klik hier voor alle feiten per instelling op een rij. Weigering RTL Nieuws heeft bij verschillende ministeries en overheidsdiensten gegevens opgevraagd over integriteit. Een aantal organisaties weigerden die te verstrekken. Klik hier om te zien welke organisaties dat zijn. Regeling werkt niet Eerder bleek uit onderzoek van de researchredactie dat de klokkenluiderregeling voor ambtenaren die vorig jaar in het leven is geroepen om misstanden te onderzoeken bijna niet wordt gebruikt. Over heel 2010 werden slechts drie meldingen van klokkenluiders door de Commissie Integriteit Overheid (CIO) in behandeling genomen.
7 Feb 2013
272
Share Video

0:45
*******goudengids.truvo.be/ms/ms/melis_herman+begrafenisondernemingen+beveren+ms-122305+p-2.html Rouwcentrum Melis, afscheid nemen in vetrouwen. De praktische regeling van een begrafenis is nooit evident. Denk maar aan de aangifte van overlijden, de advertenties of de concessie op de begraafplaats. Rouwende familieleden zien in deze moeilijke periode vaak kleine zaken over het hoofd. Heel begrijpelijk. Als u dit wenst, zorgt Melis voor een persoonlijke begeleider die u hier discreet in bijstaat. Graag meer informatie? Neem vrijblijvend contact met ons op!
9 Sep 2010
548
Share Video

0:33
NOS Journaal 9 februari 2010 Naar aanleiding van een aangifte van meineed en valsheid in geschrifte tegen de "bellende rechter" Westenberg, is de Rijksrecherche een onderzoek gestart in opdracht van de Hoofdofficier van Justitie van het Arrondissementsparket Utrecht. Dat laat het openbaar ministerie vandaag weten in een persbericht. In oktober 2009 werd deze aangifte gedaan in Den Haag. Met het oog op de onpartijdigheid van de rechtspleging, is de Hoge Raad verzocht een ander parket aan te wijzen om de aangifte in behandeling te nemen. De Hoge Raad heeft hiervoor het arrondissementsparket Utrecht aangewezen, waarna de aangifte is doorgestuurd. De officier van justitie heeft na bestudering van de aangifte besloten dat er onderzoek moet worden gedaan naar mogelijke strafbare feiten. Het onderzoek zal geruime tijd in beslag nemen, aldus het openbaar ministerie. Rijksrecherche-onderzoeken richten zich primair op opsporingsonderzoeken tegen (semi-) overheidsfunctionarissen (ambtenaren) die verdacht worden van strafbare gedragingen (misdrijven), waarbij de integriteit van de rechtspleging en/of die van het openbaar bestuur (de overheid) in het geding is.
2 Feb 2013
355
Share Video

8:33
Nieuwsuur 3 februari 2012 Wraak is een gerecht dat het beste koud wordt geserveerd. Jan Poot (87) bevond zich gisteren niet eens in zijn Zwitserse woonplaats Crans, toen hij vernam dat Justitie de oud-rechters Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg vervolgt wegens meineed. Maar ook in de Haarlemmermeer, waar de zaak een dikke twintig jaar geleden begon, werd nog altijd een temperatuur van - 7,2° gemeten. De gevoelstemperatuur bij de man die gerust de schrik van de vaderlandse magistratuur mag worden genoemd, moet echter tropische waarden hebben bereikt. Westenberg, de ‘liegende rechter’, werd in 2009 al smadelijk met vervroegd pensioen gestuurd. <!-- google_ad_client = "pub-3099616846249901"; /* 468x60, gemaakt 24-6-11 */ google_ad_slot = "2529735957"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; //--> Kalbfleisch zag zijn afscheid bij de NMa al even smadelijk bedorven. Hij werd vorig jaar in het zicht van de eindstreep op non-actief gesteld. Dat het tweetal zich binnenkort bij zijn oud-collega’s voor meineed zal moeten verantwoorden is een daverende klap voor het aanzien van de Nederlandse rechtspraak. Maar naast het zoet van de overwinning proeft de hoogbejaarde Poot vooral bitterheid, zegt hij. ‘De teleurstelling overheerst. Ik heb te lang geleefd om hier nog blij mee te zijn, want de zaak zelf wordt er nog niet door opgelost.’ Hij zal de champagne dan ook niet ontkurken. ‘Daar krijg ik toch pijn van in het hoofd.’ Poot, van oorsprong planoloog, had grootse plannen bij Schiphol. Als (toen nog) staatsbedrijf Schiphol, slapende Kamerleden en dwalende rechters hem niet hadden gedwarsboomd, zou er rond de luchthaven een hightech-magneet zijn verrezen die nu 70.000 mensen een baan had bezorgd en het land als geheel had gespaard voor de bezuinigingen van de huidige regering. ‘Dat was verdorie allemaal niet nodig geweest.’ Vorige week heeft hij de koningin nog geschreven. Hij zag haar in Dubai rondrijden in voertuigjes die hem sterk doen denken aan een taxiproject dat hij in 1988 lanceerde om de congestie rond Schiphol te bestrijden. Zijn plannen gingen nooit door, omdat er binnen de door hem opgerichte ontwikkelaar Chipshol ruzie ontstond over grondverkoop. Rechter Westenberg kwam er aan te pas, oordeelde in het nadeel van Poot — naar steeds aannemelijker wordt op onzuivere gronden — en gaf daarmee de aanzet voor een lawine aan procedures die tot de dag van vandaag doordendert. Medio januari maakte Poot nog bekend dat hij geheim overleg met Schipholmandataris Peter Wakkie heeft afgebroken, omdat er vele tientallen miljoenen zit tussen diens bod en de prijs die Poot verlangt. De ondernemer voelde zich jarenlang een roepende in de woestijn. Met zijn verhalen over konkelende rechters werd hij weggezet als querulant, alleen maar goed voor de honoraria van zijn advocaten en de advertentieafdeling van de kranten. De Vlaardinger is een man van aanpakken, nog steeds, maar ontwikkelde zich na zijn pensioen noodgedwongen tot pamflettenschrijver. Gisteren stond de teller op 72 advertenties en vijf boeken. Vandaag nog had hij een advertentie klaar over zijn derde bête noire, justitie-topambtenaar Joris Demmink. Het Openbaar Ministerie liet uitgerekend donderdag weten dat tegen hem geen vervolging wordt ingesteld. Poot, zoals altijd strijdbaar: ‘Dat verbaast me niets. Die andere twee worden nu dus eerst geofferd.’ Rechter en oud-topman NMa vervolgd FD 4 februari 2012 OM concludeert meineed in Chipsholzaak De eigenaren van Chipshol, vader Jan en zoon Peter Poot, voeren al jaren zaken tegen de Staat over grond rond luchthaven Schiphol. Één van de zaken draait om het feit dat Jan Poot in 1996 de zeggenschap over 600 hectare grond aan zakenpartner Harry van Andel verloor. Hoewel dit vonnis later is vernietigd, is de familie Poot het grootste deel van deze grond toen kwijt geraakt. Van Andel was namelijk al aan het verkopen geslagen. Vader en zoon Poot voeren sindsdien een schadezaak tegen de Staat. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de grond aanvankelijk verloren door vriendjespolitiek binnen de rechterlijke macht. Toenmalig rechter Pieter Kalbfleisch zou via collega Hans Westenberg zijn studievriend Van Andel hebben geholpen. Lange tijd leek dit vechten tegen de bierkaai. Door een getuigenverklaring van een griffier van dezelfde rechtbank en ex-vriendin van Kalbfleisch kwam de zaak echter aan het rollen. Peter Poot noemt het ‘een grote overwinning’ dat justitie nu Westenberg en Kalbfleisch gaat vervolgen. ‘Dat maakt duidelijk dat er zaken niet in de haak waren.’ Poot wil nu zo snel mogelijk in gesprek met minister Ivo Opstelten van Justitie om tot een schikking te komen. ‘We hoeven geen megaclaim, we willen genoegdoening en schadevergoeding.’ Voormalig NMa-topman Pieter Kalbfleisch en oud-rechter Hans Westerberg worden vervolgd voor meineed in de ‘Chipsholaffaire’. Justitie stelt voldoende bewijs gevonden te hebben dat voormalig voorzitter van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) Pieter Kalbfleisch en oud-rechter Hans Westerberg opzettelijk gelogen hebben bij eerdere getuigenverhoren over de Chipsholzaak. Kalbfleisch en Westerberg moesten toen getuigen, omdat ontwikkelingsbedrijf Chipshol hen ervan verdenkt in de jaren negentig als rechters ‘vriendjespolitiek’ te hebben bedreven bij de Haagse rechtbank in het nadeel van Chipshol. Het komt niet vaak voor dat rechters vervolgd worden, en al helemaal niet voor meineed. Volgens het Openbaar Ministerie maakt het feit dat het om rechters gaat de zaak extra ernstig. ‘Het gaat om de geloofwaardigheid van de rechtspraak. Rechters hebben een voorbeeldfunctie, die moeten onkreukbaar zijn’, zegt de woordvoerster van het OM. Ze voegt er wel aan toe dat het alleen nog om vervolging gaat en er dus nog geen veroordeling is. Kalbfleisch stelt in een verklaring zich totaal niet te herkennen in de beschuldigingen. ‘Het is daarom goed dat de rechter zich nu over de zaak gaat buigen.’ Zijn advocaat Roel Kerckhoffs laat weten dat beiden nogal overvallen zijn door het besluit. ‘Het OM heeft de verdediging nog niet eens inzage in het dossier gegeven, waardoor we vooralsnog naar de gronden van deze beslissing moeten raden. Ik heb dit nog nooit meegemaakt’, aldus Kerckhoffs. Westenberg laat via zijn advocaat Arnold Croiset van Uchelen van Allen & Overy weten dat hij zich niet kan vinden in de beschuldigingen en ze verre van zich werpt. Westenberg en Kalbfleisch moeten in de tweede helft van april voorkomen bij de rechtbank van Utrecht. De Rijksrecherche is het onderzoek begonnen in 2010, toen Chipsholeigenaar Jan Poot aangifte deed tegen Westenberg. Westenberg was een aantal jaren daarvoor de rechter in een zaak tussen Poot en diens voormalig zakenpartner Harry van Andel over de verkoop van grond rondom de luchthaven Schiphol. Volgens Poot zou Westenberg — op verzoek van zijn bevriende collega Kalbfleisch — Van Andel, een studievriend van Kalbfleisch, bevoordeeld hebben in deze zaak. Westenberg en Kalbfleisch hebben dit beiden onder ede ontkend. Hun verklaringen strookten echter niet altijd met wat andere getuigen zeiden. Zo stelden ze niet echt bevriend met elkaar te zijn. Uit verhoren van onder meer collega’s bleek echter dat ze jarenlang in hetzelfde eetclubje hadden gezeten en elkaar regelmatig zagen. Kalbfleisch kwam pas echt in de problemen toen een ex-vriendin van hem, een griffier bij de Haagse rechtbank, vorig jaar voor de rechter verklaarde dat zij destijds van Kalbfleisch had gehoord dat hij Westenberg had gevraagd om Van Andel te helpen. Haar verklaring was een aantal jaren eerder al in een anonieme brief naar buiten gekomen. Westenberg en Kalbfleisch hadden deze verklaring toen afgedaan als respectievelijk ‘lariekoek’ en ‘kletskoek’. Het OM is kort daarop een gerechtelijk onderzoek naar Kalbfleisch begonnen. Kalbfleisch moest daardoor zijn functie als voorzitter van kartelwaakhond NMa voortijdig beëindigen. Het OM heeft naar eigen zeggen meer dan dertig getuigen gehoord tijdens het onderzoek. Het resultaat: Westenberg wordt voor drie gevallen van meineed vervolgd en Kalbfleisch voor twee gevallen. Volgens Hans Cromberg, emeritus hoogleraar rechtspsychologie aan de universiteit van Maastricht, is dit uitzonderlijk. ‘Het is buitengewoon lastig om meineed te bewijzen. Je moet namelijk aantonen dat mensen met opzet liegen en niet per ongeluk iets verkeerd hebben gezegd.’ Cromberg denkt niet dat deze vervolging de reputatie van de rechtspraak in het algemeen aan het wankelen brengt. Wel ziet hij het somber in voor Westenberg en Kalbfleisch. ‘Deze vervolging is in feite al hun straf. Zelfs als de rechter ze uiteindelijk vrijpleit, kunnen ze dit nooit meer van zich afschudden. Ze zijn tot hun enkels verbrand.’ De Raad voor de Rechtspraak en de belangenvereniging voor de rechters willen beide nog niet reageren op de vraag wat deze vervolgingen betekenen voor de geloofwaardigheid van de rechtspraak. ‘We wachten eerst het proces af. We kunnen er tot die tijd niets over zeggen’, aldus de woordvoerder van de Raad voor de Rechtspraak.
3 Feb 2013
567
Share Video

3:34
NOS radio 22 december 2011 Gebiedsontwikkelaar Chipshol heeft advocaat Bram Moszkowicz in de arm genomen in de meineedzaak tegen oud-rechter Hans Westenberg. Moszkowicz moet ervoor zorgen dat het Openbaar Ministerie (OM) snel een besluit neemt of Westenberg strafrechtelijk wordt vervolgd, zo heeft Chipshol vandaag bekendgemaakt. Topman Jan Poot van Chipshol deed in oktober 2009 aangifte van meineed en valsheid in geschrifte tegen Westenberg. Ondanks herhaalde verzoeken om actie heeft het OM nog altijd geen beslissing genomen. Chipshol zegt het nu 'welletjes te vinden' en heeft daarom Moszkowicz ingeschakeld. De ontwikkelaar zegt in de jaren negentig veel geld en grond te zijn verloren door een uitspraak van Westenberg, die toen vicepresident van de rechtbank in Den Haag was. Westenberg zou daarbij hebben samengespannen met zijn collega Pieter Kalbfleisch. Westenberg is zelf inmiddels met vervroegd pensioen gegaan. Zijn voormalige collega Kalbfleisch ging afgelopen voorjaar in verband met de beschuldigingen met onbetaald verlof als topman van de NMa.
7 Feb 2013
180
Share Video

5:35
NOS 28 septmber 2011 Hij kende de Chipsholzaak "alleen uit de krant". De hoogste ambtenaar van Justitie, Joris Demmink, zei dat vanochtend voor het Hof in Amsterdam. Daar moest hij onder ede getuigen over zijn eventuele betrokkenheid bij de vervanging van drie rechters in een zaak van Chipshol tegen luchthaven Schiphol. Het komt zelden voor dat een secretaris-generaal van Justitie onder ede wordt gehoord. Het is des te opmerkelijker, omdat Demmink vandaag met zijn grote vijanden in de rechtzaal zat. De eigenaren van Chipshol, vader Jan en zoon Peter Poot, plaatsten de afgelopen jaren advertenties in landelijke dagbladen waarin zij de justitietop beschuldigden van machtsmisbruik en Demmink van pedofilie. Onlangs is een aantal aangiftes gedaan tegen Demmink met betrekking tot pedofilie. Het OM doet daar op dit moment onderzoek naar. 100 miljoen euro Projectontwikkelaar Chipshol had de topambtenaar als getuige opgeroepen om te onderzoeken of Demmink invloed heeft uitgeoefend op het vervangen van rechters in een procedure tegen Schiphol. Demmink ontkende dit. Chipshol vermoedt bemoeienis van hoger hand omdat begin 2007 plotseling drie rechters werden vervangen in een procedure tegen Schiphol. De driekoppige rechtbank had eerder in het voordeel van Chipshol geoordeeld. Toen nog alleen de hoogte van de schadevergoeding moest worden vastgesteld, werden de rechters vervangen. De nieuwe rechters stelden het schadebedrag op 16 miljoen euro, terwijl Chipshol meende recht te hebben op bijna 100 miljoen euro. Meineed Door het horen van betrokkenen probeert Chipshol te achterhalen wat zich mogelijk achter de schermen heeft afgespeeld bij de rechtbank in Haarlem. Afgelopen dagen werden verschillende griffiers en rechters gehoord. In juni werden al vier rechters verhoord. Die verklaringen verschilden volgens Chipshol zodanig van elkaar dat Chipshol vermoedt dat er gelogen is. Daarom deed het bedrijf onlangs aangifte van meineed. Demmink zegt dat hij nooit bemoeienis had gehad met de juridische procedure van Chipshol. Dat hij de kwestie alleen kent uit de krant. Demmink had "geen enkele herinnering" aan gesprekken over de Chipshol-affaire. Later in het verhoor bleek dat er wel op het departement over de advertenties was gesproken. Geen reactie De 87-jarige Jan Poot vroeg aan het einde van de zitting nog het woord. Hij begreep niet dat als er beschuldigingen worden geuit aan het adres van de rechterlijke macht, de top van het ministerie en aan het adres van Demmink zelf, dat er dan niet wordt gereageerd door Justitie. "Dat kan toch niet?". Van de publieke tribune klonk applaus. "Dat kan heel goed", antwoordde Demmink. "Er liepen op zeker moment zoveel verschillende procedures dat het ons niet verstandig leek te reageren. Het recht moet zijn loop hebben", aldus de topambtenaar.
15 Feb 2013
833
Share Video